Caractéristiques majeures (pour plus de détail voir les autres avis et/ou fiches tech):
- Séquenceur 7+1(rythmique) pistes avec mute séléctifs (+ mute sélléctifs pour la partie ryhmique)
- 4x128 patchs (son) usine + 2x128 patch user
- 4 waves éditables séparément (pitch, filtres, LFO, pan...) par patch au max (ce qui permet soit dit en passantpas mal de possibilités)
- Reverb, Delay, 1 FX (attention on ne peut avoir qu'un effet par pattern)
- 6 sorties en jack 6.3 + 1 sortie casque en jack 6.3
- 1 entrée et 1 sortie MIDI
- 1 entrée pour switch (assignable à une ribenbelle de paramètres différents)
- possibilité de sauvegarde sur smart média 5V (attention introuvable!)
- au niveau interface physique sa reste relativement fournis mais prévoir l'achat de controleurs midi supplémentaires (clavier, controleurs avec potard/fader...)
- arpégiateur (pas surpuissant mais pratique, sa vaut pas celui des grosses electribe), et un joujou le D-Beam (j'sais pas trop ce que sa vaut j'ai jamais pris le temps d'apprendre à m'en servir).
- Séquenceur 7+1(rythmique) pistes avec mute séléctifs (+ mute sélléctifs pour la partie ryhmique)
- 4x128 patchs (son) usine + 2x128 patch user
- 4 waves éditables séparément (pitch, filtres, LFO, pan...) par patch au max (ce qui permet soit dit en passantpas mal de possibilités)
- Reverb, Delay, 1 FX (attention on ne peut avoir qu'un effet par pattern)
- 6 sorties en jack 6.3 + 1 sortie casque en jack 6.3
- 1 entrée et 1 sortie MIDI
- 1 entrée pour switch (assignable à une ribenbelle de paramètres différents)
- possibilité de sauvegarde sur smart média 5V (attention introuvable!)
- au niveau interface physique sa reste relativement fournis mais prévoir l'achat de controleurs midi supplémentaires (clavier, controleurs avec potard/fader...)
- arpégiateur (pas surpuissant mais pratique, sa vaut pas celui des grosses electribe), et un joujou le D-Beam (j'sais pas trop ce que sa vaut j'ai jamais pris le temps d'apprendre à m'en servir).
Bon c'est clair que pour le côté intuitif, là sa vaut pas korg... J'adore cette bécanne, mais bon c'est vrai on doit reconnaitre qu'il faut s'pencher sérieusement sur le manuel (dont l'épaiseur n'a rien à envier à la bible et au coran réunnis...) pour arriver à exploiter toutes les possibilités de la machine sus-nommée.
Après cette prise en main qui nécéssite pas mal de temps de pratique, la 505 offre des possibilités de contrôle Live très sympa (enparticulier les mute et la section fader) après pour avoir plus de paramètres sous la main essayez comme je l'ai déjà dit d'acquerrir un ou plusieurs controleurs midi. Je sais je me répette mais c'est une machine qui reste taillé pour le Live, et qui dit live dit contrôle en live donc sa reste toujours sympa d'avoir tous les paramètres sous la main; en plus de ça même pour la composition un clavier maitre est loin d'être de trop.
Pour ce qui est du séquenceur et des créations de patchs, il faut là aussi prendre son temps. Dès que tu veux arriver à bidouiller un peu le fin fond de tes séquences ou tes patchs au millipoil faut aller chercher dans les menus et sous menus et sous sous menu... Mais bon une fois la logique comprise sa roule bien.
En bref, sa reste une bécanne qui tourne bien une fois qu'elle est bien prise en main. On va mettre 8 (le manuel reste quand même un sacré botin par toujours compréhensible quand on a pas saisie la logique de la machine). Par contre j'suis franchement pas d'accord avec l'avis précédent, la logique globale de la machine est loin d'être amatrice, faut juste s'y habitué parce que, une fois de plus, c'est loin d'être intuitif.
Après cette prise en main qui nécéssite pas mal de temps de pratique, la 505 offre des possibilités de contrôle Live très sympa (enparticulier les mute et la section fader) après pour avoir plus de paramètres sous la main essayez comme je l'ai déjà dit d'acquerrir un ou plusieurs controleurs midi. Je sais je me répette mais c'est une machine qui reste taillé pour le Live, et qui dit live dit contrôle en live donc sa reste toujours sympa d'avoir tous les paramètres sous la main; en plus de ça même pour la composition un clavier maitre est loin d'être de trop.
Pour ce qui est du séquenceur et des créations de patchs, il faut là aussi prendre son temps. Dès que tu veux arriver à bidouiller un peu le fin fond de tes séquences ou tes patchs au millipoil faut aller chercher dans les menus et sous menus et sous sous menu... Mais bon une fois la logique comprise sa roule bien.
En bref, sa reste une bécanne qui tourne bien une fois qu'elle est bien prise en main. On va mettre 8 (le manuel reste quand même un sacré botin par toujours compréhensible quand on a pas saisie la logique de la machine). Par contre j'suis franchement pas d'accord avec l'avis précédent, la logique globale de la machine est loin d'être amatrice, faut juste s'y habitué parce que, une fois de plus, c'est loin d'être intuitif.
Alors le grand débat sur ces sons... Ben au départ, c'est clair la boiboite est plus orientée transe, techno, et dance.
Si l'on prend les patch d'usine (rythmique ou son), sa fait un peu cheap... Mais le gros avantage de cette machine c'est la multitude de possibilités qu'elle offre en matière de son lorsqu'on se penche sur l'édition des patchs. Sa prend souvent du temps mais une fois qu'on a trouvé le bon son sa envoi bien! Sa reste une machine travaillant sur de la synthèse alors c'est sur, tu pourra pas refaire l'orchestre symphonique de Radiofrance avec, mais on peut tiré de jolies sons bien chelou pour faire soit de l'éléctro bien trituré soit des plans trip-hop sympa ou encore des bons sons jungle... A la sortie on peut tout de même avoir de belle basses bien rondes et bien puissantes, des kick à couper le souffle, et des lead éléctro bien sympa... J'ai aussi un faible pour les charleston qui sonnent généralement bien.
Par contre c'est clair qu'elle pourrait s'accompagner facilement d'un séquenceur sampleur genre ESX de chez Korg, mais bon, à chacun sa zik et sa façon de bosser...
N.B.: Attention, c'est pas un sampleur donc impossible de rentrer des sons perso dedant.
Si l'on prend les patch d'usine (rythmique ou son), sa fait un peu cheap... Mais le gros avantage de cette machine c'est la multitude de possibilités qu'elle offre en matière de son lorsqu'on se penche sur l'édition des patchs. Sa prend souvent du temps mais une fois qu'on a trouvé le bon son sa envoi bien! Sa reste une machine travaillant sur de la synthèse alors c'est sur, tu pourra pas refaire l'orchestre symphonique de Radiofrance avec, mais on peut tiré de jolies sons bien chelou pour faire soit de l'éléctro bien trituré soit des plans trip-hop sympa ou encore des bons sons jungle... A la sortie on peut tout de même avoir de belle basses bien rondes et bien puissantes, des kick à couper le souffle, et des lead éléctro bien sympa... J'ai aussi un faible pour les charleston qui sonnent généralement bien.
Par contre c'est clair qu'elle pourrait s'accompagner facilement d'un séquenceur sampleur genre ESX de chez Korg, mais bon, à chacun sa zik et sa façon de bosser...
N.B.: Attention, c'est pas un sampleur donc impossible de rentrer des sons perso dedant.
Ses point positifs:
- Evidemment le séquenceur (y a que chez Roland qu'on en fait des comme ça!), par contre faut fair gaffe, le cerveau de la 505 est pas vraiment celui d'Einstein donc attention aux surcharges d'infos
- Le pannel de possibilités sonores même si faut vraiment prendre son temps pour triturer les sons (la majeurs partie des sons d'usine étant quand même très cheap)
- La section fader supra pratique, de même que les deux séries de switch mute
- Des petits modes bien pratique (je pense particulièrment au RPS permettant de jouer des phrases musicales par simple pression d'un pad)
Ses point négatifs:
- La quasi impossibilité d'intervenir sur la séquence en live (et ouai pour réenregistrer d'autres phrases sur un pattern qu'est en train de jouer faut tout couper... dommage...)
- Les sons d'usine souvent cheap et les effets pas toujours convainquant (hormis le LO-Fi, une véritable tuerie!!!)
- Et évidemment le côté un peu compliqué de la ptit bête (bossez le manuel et votre midi si vous voulez réellement l'exploiter à fond)
- J'allais oublier... Ben comme tout le monde... Cette pu**** de carte mémoire introuvable!
Pour conclure une belle bestiole qui vaut le coup, question de goût!
- Evidemment le séquenceur (y a que chez Roland qu'on en fait des comme ça!), par contre faut fair gaffe, le cerveau de la 505 est pas vraiment celui d'Einstein donc attention aux surcharges d'infos
- Le pannel de possibilités sonores même si faut vraiment prendre son temps pour triturer les sons (la majeurs partie des sons d'usine étant quand même très cheap)
- La section fader supra pratique, de même que les deux séries de switch mute
- Des petits modes bien pratique (je pense particulièrment au RPS permettant de jouer des phrases musicales par simple pression d'un pad)
Ses point négatifs:
- La quasi impossibilité d'intervenir sur la séquence en live (et ouai pour réenregistrer d'autres phrases sur un pattern qu'est en train de jouer faut tout couper... dommage...)
- Les sons d'usine souvent cheap et les effets pas toujours convainquant (hormis le LO-Fi, une véritable tuerie!!!)
- Et évidemment le côté un peu compliqué de la ptit bête (bossez le manuel et votre midi si vous voulez réellement l'exploiter à fond)
- J'allais oublier... Ben comme tout le monde... Cette pu**** de carte mémoire introuvable!
Pour conclure une belle bestiole qui vaut le coup, question de goût!
Niveau connectique et fiche technique voir les autres commentaires.
Moi c'est simple c'est ma première machine.
C'est pas trop compliqué mais c'est quand même plus ardu, car (beaucoup) plus complet qu'une electribe par exemple. Mais en 1h30 je m'amusais déjà, en deux mois 1Heure/ tout les 2 jours c'est bon. Rapidement on va de plus en plus loin dans la machine. En revanche sur le manuel il y avait UN truc important pas bien mis en évidence que j'ai eu du mal à comprendre et qui changeais TOUT aux possibilités de l'engin. L'apport d'exlications d'un pote a pas été superflue. Elle est clairement faite pour une utilisation en live, c'est son point fort. Avec séquenceur très efficace. Tout les effets que l'on peut modifier très rapidement permettent bien de contrôler le son à sa guise. Avec vos deux mains vous pouvez toujours et avec de multiples possibilités agir sur deux effets en même temps via 2 potards. Ce que l'on ne peut pas faire avec une electribe !! et des potards actifs pour ce genre de choses il peut y en avoir 11(!!) paramétrés et accessibles à n'importe quel moment...
Sinon le manuel est clair et complet. ça va même moi j'ai compris rapidement en m'y mettant à chaque fois tard le soir après une journée de taf...
Il y a le bouton Mute que je trouve trop petit, mais bon je chipote.
Ce que j'adore aussi c'est les 5 possibilités de Mute memory accessibles via 5 pads à n'importe quel moment, en temps réel en plein live... ça enregistre un schéma de pistes qui sont coupées/activées, et on peut les ressortir en une touche. ça permet de bien tout changer, faire des bons breaks, contre-breaks et boum repartir dans ce qui tournait avant (par exemple). Parfait pour le live.
Sinon la machine à l'air solide.
C'est pas trop compliqué mais c'est quand même plus ardu, car (beaucoup) plus complet qu'une electribe par exemple. Mais en 1h30 je m'amusais déjà, en deux mois 1Heure/ tout les 2 jours c'est bon. Rapidement on va de plus en plus loin dans la machine. En revanche sur le manuel il y avait UN truc important pas bien mis en évidence que j'ai eu du mal à comprendre et qui changeais TOUT aux possibilités de l'engin. L'apport d'exlications d'un pote a pas été superflue. Elle est clairement faite pour une utilisation en live, c'est son point fort. Avec séquenceur très efficace. Tout les effets que l'on peut modifier très rapidement permettent bien de contrôler le son à sa guise. Avec vos deux mains vous pouvez toujours et avec de multiples possibilités agir sur deux effets en même temps via 2 potards. Ce que l'on ne peut pas faire avec une electribe !! et des potards actifs pour ce genre de choses il peut y en avoir 11(!!) paramétrés et accessibles à n'importe quel moment...
Sinon le manuel est clair et complet. ça va même moi j'ai compris rapidement en m'y mettant à chaque fois tard le soir après une journée de taf...
Il y a le bouton Mute que je trouve trop petit, mais bon je chipote.
Ce que j'adore aussi c'est les 5 possibilités de Mute memory accessibles via 5 pads à n'importe quel moment, en temps réel en plein live... ça enregistre un schéma de pistes qui sont coupées/activées, et on peut les ressortir en une touche. ça permet de bien tout changer, faire des bons breaks, contre-breaks et boum repartir dans ce qui tournait avant (par exemple). Parfait pour le live.
Sinon la machine à l'air solide.
Il y a moyen d'avoir des bons sons pour la music electronique (hardtek, drum&bass etc...)mais il faut bien les chercher parmi les 700 sons et en leur ajoutant des effets dans tous les sens. Mais il y a moyen.
Sinon aucun des instru tradi ne sonnent vraiment bien, ne cherchez pas à faire de la musique classique avec...
Sinon aucun des instru tradi ne sonnent vraiment bien, ne cherchez pas à faire de la musique classique avec...
C'est une putain de machine pour le prix qu'elle vauit mais elle est nickel que pour jouer des musiques électronique en live. (pour la hardtek qu'elle pied surtout avec un simple sampleur derrière dirigé en midi c'est trop bon....). Très bon séquenceur live. Niveau manipulation c'est sans exagérer 10 fois plus complet et agréable à jouer qu'une electribe (mm les dernières MX et SX), mais les sons sont moins biens c'est sûr.
J'appréçie le pied que je prends à jouer avec. J'appréçie toutes ses possibilités. J'appréçie la qualité de son séquenceur qui en fait ma machine principale auquel j'ajouterai bientôt autre chose surement la Sp-505. Pour pouvoir ramener des samples externes.
Les combinaisons des 43 effets disponibles sont énormes vu le nombre de sons dispos que l'on a, les combinaisons sont infines...
On aurait bien aimé avoir un arpéggio tactile comme celui des electribes MX /SX j'ai été bluffé ! Mais on peut pas tout avoir.
Si c'était refaire ? Je la racheterai les YEUX FERMES d'occaz pour 250€ - 300€.
Mais 700€ neuf... sans sampleur....hum pas sûr...
(J'ai essayé la electribe MX et vite fait la ES-MkII, j'ai vu à l'action la Mc-303)
J'appréçie le pied que je prends à jouer avec. J'appréçie toutes ses possibilités. J'appréçie la qualité de son séquenceur qui en fait ma machine principale auquel j'ajouterai bientôt autre chose surement la Sp-505. Pour pouvoir ramener des samples externes.
Les combinaisons des 43 effets disponibles sont énormes vu le nombre de sons dispos que l'on a, les combinaisons sont infines...
On aurait bien aimé avoir un arpéggio tactile comme celui des electribes MX /SX j'ai été bluffé ! Mais on peut pas tout avoir.
Si c'était refaire ? Je la racheterai les YEUX FERMES d'occaz pour 250€ - 300€.
Mais 700€ neuf... sans sampleur....hum pas sûr...
(J'ai essayé la electribe MX et vite fait la ES-MkII, j'ai vu à l'action la Mc-303)
Pour illustrer mon propos, je vais essayer de vous donner une idée de la 505 à partir de la QuasiMidi Rave-o-lution 309 (QM 309) et de la MC-303...Côté séquenceur, il est difficile de faire moins intuitif que celui de la 309, même si celui de la 505 n'est pas exempt de défauts notamment en ce qui concerne le mode "step sequencer" qui ne permet pas de modification en temps réel pendant que la pattern est en train de jouer (comme on peut le faire sur une TR808/909). Il existe des mixermaps tous faits pour les vieilles versions de cubase qu'on peut télécharger et sinon SX reconnait la 505 directement, faut juste la brancher et configurer cubase ça prend 15 secondes. Quand à la 309... faut vraiment sound diver.
Coté gadgets, alors comme ça il parait que le D-Beam ça sert à rien ?? Alors on pourrait m'expliquer pourquoi en live les theremins sont si appréciés du public ? Sans déconner, c'est excellent le D-Beam ! C'est sûr que c'est inutile dans le home studio, mais par contre controler en live le cutoff et la résonance du filtre en bougeant la main au dessus de la bécane, c'est gigantesque !
Coté gadgets, alors comme ça il parait que le D-Beam ça sert à rien ?? Alors on pourrait m'expliquer pourquoi en live les theremins sont si appréciés du public ? Sans déconner, c'est excellent le D-Beam ! C'est sûr que c'est inutile dans le home studio, mais par contre controler en live le cutoff et la résonance du filtre en bougeant la main au dessus de la bécane, c'est gigantesque !
Parlons aspect extérieur, d'abord. Le gros défaut de la 505 c'est à mon sens sa taille. Certes c'est sympa d'avoir tout en façade et d'avoir 295 potards à tripoter (et on se sert de tout, croyez moi) mais elle ne tient dans aucune valoche alu standard et c'est pénible de trouver un flight dans laquelle elle rentre. La 309 par contre est assez petite et très transportable et rentre sans problème dans n'importe quelle valise alu à 10 euros chez Brico Dépot (elle fait la taille d'une MC-303).
La 309 est vraiment belle, il faut le dire : la façade en alu brossé fait pro (d'autant plus si vous lui ajoutez des flancs en bois façon 70s qu'on trouve facilement sur ebay), les potards sont de qualité et les boutons larges et indestructibles. Et les LEDS sont bleues ou rouges, la classe. La Jog wheel par contre est très fragile et tombe facilement en panne. La 505 est un peu flashy et reprend l'aspect jouet de la 303 ainsi que la mauvaise habitude des Electribes d'avoir des machins clignotants qui s'allument avec plein de couleurs genre vert acide et rouge qui tremblouille. Mais elle est aussi indestructible que la 309 et une utilisation live intensive ne lui posera des problèmes que dans plusieurs années -et la jog wheel ne tombe jamais en panne sur les 505/303 allez savoir pourquoi, ce qui tombe en panne c'est l'écran LCD.
Côté sonore, la 309 a des possibilités infiniment moindres mais un son vraiment caractéristique. Pour imager mon discours, imaginez que la 309 c'est une TR 909 en beaucoup moins intuitif, couplée à une TR 707 pour les sons de percu à la con et à deux bassline TB 303 dont une est facile d'accès et l'autre non, le tout couplé à une section multi-effet pas très convaincante et presque impossible à utiliser si la machine n'est pas raccordée à Sound Diver sur votre PC. La 505 par contre c'est aussi une série TR (toujours pas de vrai séquenceur pas à pas digne de ce nom, pourtant c'est une machine roland) couplée à plusieurs d-110 (un synthé numérique injustement méconnu parce qu'il est impossible à programmer simplement mais avec des possibilités incroyables notamment concernant les sons de pads) qui font sa richesse démentielle en terme de synthèse et à un filtre convaincant (c'est pas un moog, non plus, mais c'est pas la daube qui équipe la 309) ainsi qu'à un multi-effet inégal mais vraiment utilisable notamment en live. En sachant que la 505 n'a "que" 8 voies mais la facade permet de les contrôler efficacement toutes... là où la 309 n'en a que 4 qui sont infernales à contrôler en temps réel. Le seul avantage de la 309 c'est que la plupart des sons de drum sont accessibles et modifiables simplement et directement en live et qu'ils sont en façade, alors que les kits de la 505 sont accessibles via un sous-menu (pas trop compliqué quand même).
Quand au manuel, de la taille de l'annuaire des Bouches du Rhône, il est en chinois traduit en javanais traduit en Français... Mais il est utile quand même !
La 309 est vraiment belle, il faut le dire : la façade en alu brossé fait pro (d'autant plus si vous lui ajoutez des flancs en bois façon 70s qu'on trouve facilement sur ebay), les potards sont de qualité et les boutons larges et indestructibles. Et les LEDS sont bleues ou rouges, la classe. La Jog wheel par contre est très fragile et tombe facilement en panne. La 505 est un peu flashy et reprend l'aspect jouet de la 303 ainsi que la mauvaise habitude des Electribes d'avoir des machins clignotants qui s'allument avec plein de couleurs genre vert acide et rouge qui tremblouille. Mais elle est aussi indestructible que la 309 et une utilisation live intensive ne lui posera des problèmes que dans plusieurs années -et la jog wheel ne tombe jamais en panne sur les 505/303 allez savoir pourquoi, ce qui tombe en panne c'est l'écran LCD.
Côté sonore, la 309 a des possibilités infiniment moindres mais un son vraiment caractéristique. Pour imager mon discours, imaginez que la 309 c'est une TR 909 en beaucoup moins intuitif, couplée à une TR 707 pour les sons de percu à la con et à deux bassline TB 303 dont une est facile d'accès et l'autre non, le tout couplé à une section multi-effet pas très convaincante et presque impossible à utiliser si la machine n'est pas raccordée à Sound Diver sur votre PC. La 505 par contre c'est aussi une série TR (toujours pas de vrai séquenceur pas à pas digne de ce nom, pourtant c'est une machine roland) couplée à plusieurs d-110 (un synthé numérique injustement méconnu parce qu'il est impossible à programmer simplement mais avec des possibilités incroyables notamment concernant les sons de pads) qui font sa richesse démentielle en terme de synthèse et à un filtre convaincant (c'est pas un moog, non plus, mais c'est pas la daube qui équipe la 309) ainsi qu'à un multi-effet inégal mais vraiment utilisable notamment en live. En sachant que la 505 n'a "que" 8 voies mais la facade permet de les contrôler efficacement toutes... là où la 309 n'en a que 4 qui sont infernales à contrôler en temps réel. Le seul avantage de la 309 c'est que la plupart des sons de drum sont accessibles et modifiables simplement et directement en live et qu'ils sont en façade, alors que les kits de la 505 sont accessibles via un sous-menu (pas trop compliqué quand même).
Quand au manuel, de la taille de l'annuaire des Bouches du Rhône, il est en chinois traduit en javanais traduit en Français... Mais il est utile quand même !
Les sons sont ce que vous en faites, comme sur n'importe quel synthé -parce que c'est un vrai (ou plusieurs vrais) synthés, tous aussi difficiles à programmer les uns que les autres... mais croyez moi, ça vaut le coup de lire le manuel rien que pour eux.
Au total :
- à ma droite, la 309 qui est une boite à rythme améliorée assez basique avec une section bassline simpliste, qui a pour elle un son très caractéristique et pas désagréable, et pas pour elle qu'elle est très peu adaptée au live (contrairement à sa réputation, elle se prête seulement à des manipulations simples de type djing à partir de vos patterns déjà enregistrées). Et puis ça fait "in" d'avoir une 309, ça fait electro authentique, genre j'ai pas la même machine que tout le monde.
- à ma gauche, la 505 qui est une vraie groovebox tout intégrée, très imitée jamais égalée (et je sais de quoi je cause j'ai une electribe EMX-1 qui ne fait pas la maille du tout à côté) avec des capacités sonores notamment de synthèse absolument phénoménales (et des pads qui sont parmi les plus beaux que j'aie entendu, comparables à ceux d'un d-50 -enfin à ceux que j'aime dans le d-50) et un séquenceur pas très pratique, qui a pour elle qu'elle peut soutenir un set de 45 minutes toute seule sans rougir une seconde et en plaisant au public grâce au D-Beam, et pas pour elle que c'est un gros objet lourd et encombrant et pas très joli. Et en plus, la 505, elle est tellement bien qu'elle est très répandue et que vous passez pour un blaireau si vous en avez une. M'en tape, j'adore la 505, et à refaire le choix j'en rachète une demain si elle tombe en panne.
Je lis plus bas que la bécane est "conçue pour les DJS" : je ne suis pas ingénieur de son, mais je trifouille des synthés depuis plus de dix ans et à mon sens ce commentaire est complètement faux. Autant il pouvait passer pour juste que la 303 soit un jouet pour les tourne-platines, autant la 505 est un vrai multi-synthé comme devraient l'être toutes les grooveboxes (et comme ne le sont plus les korg récentes) J'en veux pour simple preuve que je l'ai depuis plusieurs mois et je n'ai encore fait avec AUCUN morceau dans le quel il y ait un rythme (en fait je n'ai encore jamais utilisé la section rythme) et je n'ai fait que de l'ambient synthétique à la Schultze qui est l'usage auquel je la destinais...
- à ma droite, la 309 qui est une boite à rythme améliorée assez basique avec une section bassline simpliste, qui a pour elle un son très caractéristique et pas désagréable, et pas pour elle qu'elle est très peu adaptée au live (contrairement à sa réputation, elle se prête seulement à des manipulations simples de type djing à partir de vos patterns déjà enregistrées). Et puis ça fait "in" d'avoir une 309, ça fait electro authentique, genre j'ai pas la même machine que tout le monde.
- à ma gauche, la 505 qui est une vraie groovebox tout intégrée, très imitée jamais égalée (et je sais de quoi je cause j'ai une electribe EMX-1 qui ne fait pas la maille du tout à côté) avec des capacités sonores notamment de synthèse absolument phénoménales (et des pads qui sont parmi les plus beaux que j'aie entendu, comparables à ceux d'un d-50 -enfin à ceux que j'aime dans le d-50) et un séquenceur pas très pratique, qui a pour elle qu'elle peut soutenir un set de 45 minutes toute seule sans rougir une seconde et en plaisant au public grâce au D-Beam, et pas pour elle que c'est un gros objet lourd et encombrant et pas très joli. Et en plus, la 505, elle est tellement bien qu'elle est très répandue et que vous passez pour un blaireau si vous en avez une. M'en tape, j'adore la 505, et à refaire le choix j'en rachète une demain si elle tombe en panne.
Je lis plus bas que la bécane est "conçue pour les DJS" : je ne suis pas ingénieur de son, mais je trifouille des synthés depuis plus de dix ans et à mon sens ce commentaire est complètement faux. Autant il pouvait passer pour juste que la 303 soit un jouet pour les tourne-platines, autant la 505 est un vrai multi-synthé comme devraient l'être toutes les grooveboxes (et comme ne le sont plus les korg récentes) J'en veux pour simple preuve que je l'ai depuis plusieurs mois et je n'ai encore fait avec AUCUN morceau dans le quel il y ait un rythme (en fait je n'ai encore jamais utilisé la section rythme) et je n'ai fait que de l'ambient synthétique à la Schultze qui est l'usage auquel je la destinais...
Yamaha QY700
Par gillou38 le 07/06/2007 à 16:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par gillou38 le 07/06/2007 à 16:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Connectique tres complete avec ces port midi * 2
Tres tres bon produit
Tres tres bon produit
Config de super simple a complique suivant votre utilisation.
Tout est accesible immediatement
Super bien pense cote ergonomie
Tout est accesible immediatement
Super bien pense cote ergonomie
Les sons ne sont pas top mais ca depanne
La secion d'effect est bonne
La secion d'effect est bonne
C'est vraiment le Sequenceur Hardware. J'ai utilise le CX5M (premier ordinateur musical), les atari et les soft sur PC Steinberg + Big Boss. Et ben le QY700 apporte l'essence même du sequenceur.
Des exemple sur :
http://gilleslacaud.free.fr/
http://ma-musique.rendez-vous-blog.com/
Des exemple sur :
http://gilleslacaud.free.fr/
http://ma-musique.rendez-vous-blog.com/
Ok meme sans les sorties séparées
En quelques heures on s'amuse
Super pour l'electro, partie bass moyenne
Depuis 3 mois, j'aime tout, un petit bemole pour la partie bass, mais en triturant on peut faire quelque chose.
Niveau connectique, tout a été dis je pense.... Le minimum syndical pour une BAR, mais ca passe. Sauf que bon, c'est pas vraiment une BAR, juste un séquenceur...donc vu comme ca, ca se comprend ^^
Connectique audio limité (sorties L/R + sortie casque... pas d'imput), prises midi in/out (pas de thru, dommage, mais bon ce genre de machine est conçue pour être l'élément centrale d'un set midi, donc pas très grave)...
Coque robuste en métal, mais les potards et les boutons semblent plus fragile... Ceci dit, en deux ans de transport (répète/scène.. déplacé au moins 2fois par semaine), aucuns ne m'a encore laché ou montré des signes de faiblesse. Touchons du bois
Légère, et facile a transporter, elle tiens dans des petite boite a outils qu'on trouve chez brico a 15 €, mousse comprise, bref...pratique.
L'écran est grand et clair...jamais eu de problème de lisibilité
Le lecteur de disquette, toujours pratique.
Je met 8 pour le plastique et l'absence d'usb...Mais bon elle est déja vieille cette bécanne.
Connectique audio limité (sorties L/R + sortie casque... pas d'imput), prises midi in/out (pas de thru, dommage, mais bon ce genre de machine est conçue pour être l'élément centrale d'un set midi, donc pas très grave)...
Coque robuste en métal, mais les potards et les boutons semblent plus fragile... Ceci dit, en deux ans de transport (répète/scène.. déplacé au moins 2fois par semaine), aucuns ne m'a encore laché ou montré des signes de faiblesse. Touchons du bois
Légère, et facile a transporter, elle tiens dans des petite boite a outils qu'on trouve chez brico a 15 €, mousse comprise, bref...pratique.
L'écran est grand et clair...jamais eu de problème de lisibilité
Le lecteur de disquette, toujours pratique.
Je met 8 pour le plastique et l'absence d'usb...Mais bon elle est déja vieille cette bécanne.
Une semaine avec le manuel pour en faire le tour, après elle est relativement simple et intuitive...et très complète.
La création de phrases et de patterns est simple, quoique parfois un peu fastidieuse dans certains cas grosses phrases..Mais bon je pense que c'est le cas de tous les séquenceurs hardware, on aura jamais la souplesse d'un pc. RAS a ce niveau
Les 16 pistes midi disponibles sont amplement suffisantes pour l'utilisation que j'en ai.
Les patternes sont éditables en live. Tout réagis sans latence, niquel.
9/10
La création de phrases et de patterns est simple, quoique parfois un peu fastidieuse dans certains cas grosses phrases..Mais bon je pense que c'est le cas de tous les séquenceurs hardware, on aura jamais la souplesse d'un pc. RAS a ce niveau
Les 16 pistes midi disponibles sont amplement suffisantes pour l'utilisation que j'en ai.
Les patternes sont éditables en live. Tout réagis sans latence, niquel.
9/10
Les kit de battrie > ca dépanne... mais bon, si vous cherchez du genre TR-808-909, passez votre chemin....Si vous cherchez des kits de battrie réaliste aussi :p
Les autres sons (synthés, fx, cordes, etc)> j'ai connu des gsm qui sonnent mieux :D
Bon le son n'est clairement pas le but de la machine, je ne les utilises pas...il n'y a pour ainsi dire pratiquement jamais eu de jacks derrière ma rm1x ^^
De temps en temps au casque pour faire mes séquences peinard chez moi sans devoir brancher tout le reste...ca dépanne encore une fois....
Ca permet de bosser en ne ramenant que la rm1x.. Et ca, ca compte ^^
De retour en répète, on cable en midi vers les expandeur et c'est partit avec de vrais sons ^^
Bref => 2/10 car elle n'a visiblement pas été faite pour ca..Mais 2 points quand même pour le coté "utilitaire" des sons
Les autres sons (synthés, fx, cordes, etc)> j'ai connu des gsm qui sonnent mieux :D
Bon le son n'est clairement pas le but de la machine, je ne les utilises pas...il n'y a pour ainsi dire pratiquement jamais eu de jacks derrière ma rm1x ^^
De temps en temps au casque pour faire mes séquences peinard chez moi sans devoir brancher tout le reste...ca dépanne encore une fois....
Ca permet de bosser en ne ramenant que la rm1x.. Et ca, ca compte ^^
De retour en répète, on cable en midi vers les expandeur et c'est partit avec de vrais sons ^^
Bref => 2/10 car elle n'a visiblement pas été faite pour ca..Mais 2 points quand même pour le coté "utilitaire" des sons
Je l'utilise depuis bientot 2ans, je cherchais un séquenceur pas cher et solide pour mon virus, et je dois avouer qu'elle tiens très bien ce rôle... A ce niveau je suis très satisfait. Pour une utilisation en groupe, et couplée avec des expandeurs, elle est parfaite !
Toute seule évidement...Ca risque d'être très limite au niveau sonore ^^
Acheté neuve 300€ dans un déstockage de chez Musicstore, on peut difficilement faire mieux a ce prix, le rapport Q/prix est exellent, je ne regrette pas mon achat.
Avec l'expérience, je reprendrais probablement quelque chose de plus complet, genre une mc-808 voir une MV-8000 d'occase, qui m'épargnerais l'achat de pas mal d'autres modules complémentaires (xpander drum, sampleur, petite table de mixage etc.. ), et donc ne reviendrais pe au final pas vraiment moin cher tout en élargissant énormément les possibilités...Mais bon c'est pas la même gamme de prix!
je compte la garder encore quelques temps, peut être 1 an. A terme je passerais au niveau supérieur..mais je ne sais pas encore si je la revendrais (mon premier séquenceurs snif.... puis de toute facon vu son prix de revente... :p)
En conclusion je dirais que si vous cherchez un séquenceur efficace pour gérer vos instruments électroniques sur scène, la rm1x est idéale...
Si vous cherchez une BAR, économisez encore un peu et allez voir une ou deux gamme plus haut
Toute seule évidement...Ca risque d'être très limite au niveau sonore ^^
Acheté neuve 300€ dans un déstockage de chez Musicstore, on peut difficilement faire mieux a ce prix, le rapport Q/prix est exellent, je ne regrette pas mon achat.
Avec l'expérience, je reprendrais probablement quelque chose de plus complet, genre une mc-808 voir une MV-8000 d'occase, qui m'épargnerais l'achat de pas mal d'autres modules complémentaires (xpander drum, sampleur, petite table de mixage etc.. ), et donc ne reviendrais pe au final pas vraiment moin cher tout en élargissant énormément les possibilités...Mais bon c'est pas la même gamme de prix!
je compte la garder encore quelques temps, peut être 1 an. A terme je passerais au niveau supérieur..mais je ne sais pas encore si je la revendrais (mon premier séquenceurs snif.... puis de toute facon vu son prix de revente... :p)
En conclusion je dirais que si vous cherchez un séquenceur efficace pour gérer vos instruments électroniques sur scène, la rm1x est idéale...
Si vous cherchez une BAR, économisez encore un peu et allez voir une ou deux gamme plus haut
Acheté d'occaz 90 Euros. Je voulais pouvoir noter mes idées rapidement et partout, pouvoir faire tourner des grilles de standards pour travailler l'impro... Le QY70 semblait répondre à tout ces objectifs et il semble que ce soit le cas. Sons XG, arrangeurs, programmation real time et pas à pas, mini clavier, synchro midi. Possibilité d'export en midi file.
Assez rapide à prendre en main. Système ingénieux pour rentrer les accords avec des combinaisons de touche de clavier (une pour la tonique et une autre pour le type d'accord). Diversité d'accords, possibilité de faire des renversements en mettant la note que l'on souhaite à la basse.
Programmation pas à pas assez facile pour la piste arrangement (possibilité de rentrer un accord par mesure et de les syncoper). Plus compliqué pour les pistes standards, le système n'est pas des plus pratiques. Il faut choisir une longueur de note et la rentrer au clavier note à note. Pas depossibilité de tester la note avant de la rentrer, sauf en sortant du mode edit (ça oblige à travailler l'oreille). Le temps réel est plus simple pour rentrer une mélodie.
Pas de possibilité non plus d'écouter le résultat au fur et à mesure sans sortir du mode enregistrement, ça peut vite être lourd.
A mon sens un écran rétro éclairé aurait été le bien venu ainsi qu'un mode loop paramétrable (on peut juste faire tourner la chanson en boucle). Le clavier aurait aussi pu être un peu plus pratique (avec des touches genre ocarina par exemple).
C'est qd même trés utilisable et mérite un 7.
Programmation pas à pas assez facile pour la piste arrangement (possibilité de rentrer un accord par mesure et de les syncoper). Plus compliqué pour les pistes standards, le système n'est pas des plus pratiques. Il faut choisir une longueur de note et la rentrer au clavier note à note. Pas depossibilité de tester la note avant de la rentrer, sauf en sortant du mode edit (ça oblige à travailler l'oreille). Le temps réel est plus simple pour rentrer une mélodie.
Pas de possibilité non plus d'écouter le résultat au fur et à mesure sans sortir du mode enregistrement, ça peut vite être lourd.
A mon sens un écran rétro éclairé aurait été le bien venu ainsi qu'un mode loop paramétrable (on peut juste faire tourner la chanson en boucle). Le clavier aurait aussi pu être un peu plus pratique (avec des touches genre ocarina par exemple).
C'est qd même trés utilisable et mérite un 7.
Pour un vieux truc avec des sos XG, je trouve qu'il s'en sort pas trop mal. Les sons sont vraiment adaptés pour se rendre compte de la façon dont ce qu'on recherche peut sonner et à peu près dans toutes les catégories. Les sons peuvent même être retravaillés (filtre, courbe d'ampli) et des effets peuvent être ajoutés (grove, réverb, modlation, disto.... Les parts de styles sont assez complets et sonnent plutôt pas mal aussi. Il y a vraiment de quoi pondre une idée rapide... Quitte à la retravailler ensuite sur un séquenceur. Bien sûr c'est une machine et ça sonne machine.
Je l'ai branché sur mon clavier pour tester et les sons, la réponse à la dyamique, la prise en compte de la pédale et du bend... Tout fonctionne nickel... Ca peut même faire un petit expandeur de secour tout à fait honorable.
Je l'ai branché sur mon clavier pour tester et les sons, la réponse à la dyamique, la prise en compte de la pédale et du bend... Tout fonctionne nickel... Ca peut même faire un petit expandeur de secour tout à fait honorable.
Je l'ai depuis peu de temps mais je m'amuse assez à le tripatouiller à rentrer des lignes mélodiques et des accompagnements de standards partout. Certes, un clavier plus "clavier", un écran rétro éclairé et des raccourcis clavier plus nombreux auraient amélioré la bête mais, pour le prix, elle répond quand même bien à mes attentes et s'avère redoutablement utilisable.
- Connectique
2 sorties audio Jack 6,35 L / R (L seule servant de mono)
1 prise Midi
1 prise pour piloter le JS5 avec 2 pédales (par exemple, une pour démarrer / arrêter le morceau, l'autre pour arrêter la boucle en cours)
1 entrée mono Jack 6,35 pour enregistrer une voix, ou une guitare, ou un CD / K7
1 emplacement pour carte SmartMedia (jusqu'à 64 Mo)
1 prise pour adapteur secteur fourni
1 prise casque (mini Jack stéréo 3,5)
- Styles
Il existe 200 styles en preset, et 20 styles en user (c'est-à-dire que l'utilisateur peut fabriquer, éventuellement à partir d'un preset).
Chaque style comporte différents motifs (Intro, Verse1, Fill1, Verse2, Fill2, Break1, Break2, Ending) et 4 instruments (Drum, Bass, Inst1, Inst2).
Ces styles preset correspondent déjà à des Songs (ou morceaux de démo), chaque song étant disponible en 2 variantes (tonalité, ...). Ce qui permet déjà de s'entrainer par dessus (guitare, chant).
- Effets
Un effet peut être appliqué à l'un des 4 instruments (réverbe, écho, overdrive, compresseur, distorsion, flanger, chorus, ... il y en a plein).
Par contre, aucun effet ne peut être appliqué sur l'entrée (guitare, chant, ou ligne).
- Songs
En mémoire interne, on peut stocker 100 morceaux (à priori sans limitation du nombre de notes), ainsi que 20 styles user. Et si une carte mémoire est connectée, on peut également stocker 100 morceaux et 20 styles user.
Pour créer un morceau (song), on choisit un des styles preset ou un des styles user, et on saisit les accords, ainsi que les motifs. Pour les accords, on peut aussi jouer en direct (mode "Real"
et s'enregistrer (mais je préfère le mode "pas à pas", sachant que l'on peut copier facilement des portions de morceaux, et en supprimer, tout ceci en direct, sans en avoir besoin de passer par un logiciel).
Ensuite, dans ce nouveau morceau, on peut :
- modifier le tempo
- modifier chaque instrument --> par exemple :
- changer de type de batterie (rock, jazz, pop, country, ...)
- changer de basse (slap, monofinger, ...)
- affecter un type d'instrument à Inst1 (guitare, piano, orgue, violon, ...)
- affecter un type d'instrument à Inst2 (guitare, piano, orgue, violon, ...)
- affecter un effet à l'un des 4 instruments
- ajuster le volume de chaque instrument
Finalement, 2 morceaux qui utiliseraient le même style pourraient ne pas du tout se ressembler, si on fait varier beaucoup de ces paramètres.
- Carte mémoire
SmartMedia 3,3 v de 64 Mo maximum (au delà, le JS5 ne reconnait pas le support).
On peut enregistrer, en mémoire interne ou sur la carte, une guitare, un chant (ou contre-chant), ou autre instrument, et ce soit en qualité moyenne, soit en qualité haute (HiFi), mais cela prend alors plus d'espace.
Comme ce qui est enregistré l'est de manière "audio" (et non "midi"
, le temps d'enregistrement est de 32 minutes maxi sur une carte de 64 Mo.
2 sorties audio Jack 6,35 L / R (L seule servant de mono)
1 prise Midi
1 prise pour piloter le JS5 avec 2 pédales (par exemple, une pour démarrer / arrêter le morceau, l'autre pour arrêter la boucle en cours)
1 entrée mono Jack 6,35 pour enregistrer une voix, ou une guitare, ou un CD / K7
1 emplacement pour carte SmartMedia (jusqu'à 64 Mo)
1 prise pour adapteur secteur fourni
1 prise casque (mini Jack stéréo 3,5)
- Styles
Il existe 200 styles en preset, et 20 styles en user (c'est-à-dire que l'utilisateur peut fabriquer, éventuellement à partir d'un preset).
Chaque style comporte différents motifs (Intro, Verse1, Fill1, Verse2, Fill2, Break1, Break2, Ending) et 4 instruments (Drum, Bass, Inst1, Inst2).
Ces styles preset correspondent déjà à des Songs (ou morceaux de démo), chaque song étant disponible en 2 variantes (tonalité, ...). Ce qui permet déjà de s'entrainer par dessus (guitare, chant).
- Effets
Un effet peut être appliqué à l'un des 4 instruments (réverbe, écho, overdrive, compresseur, distorsion, flanger, chorus, ... il y en a plein).
Par contre, aucun effet ne peut être appliqué sur l'entrée (guitare, chant, ou ligne).
- Songs
En mémoire interne, on peut stocker 100 morceaux (à priori sans limitation du nombre de notes), ainsi que 20 styles user. Et si une carte mémoire est connectée, on peut également stocker 100 morceaux et 20 styles user.
Pour créer un morceau (song), on choisit un des styles preset ou un des styles user, et on saisit les accords, ainsi que les motifs. Pour les accords, on peut aussi jouer en direct (mode "Real"
Ensuite, dans ce nouveau morceau, on peut :
- modifier le tempo
- modifier chaque instrument --> par exemple :
- changer de type de batterie (rock, jazz, pop, country, ...)
- changer de basse (slap, monofinger, ...)
- affecter un type d'instrument à Inst1 (guitare, piano, orgue, violon, ...)
- affecter un type d'instrument à Inst2 (guitare, piano, orgue, violon, ...)
- affecter un effet à l'un des 4 instruments
- ajuster le volume de chaque instrument
Finalement, 2 morceaux qui utiliseraient le même style pourraient ne pas du tout se ressembler, si on fait varier beaucoup de ces paramètres.
- Carte mémoire
SmartMedia 3,3 v de 64 Mo maximum (au delà, le JS5 ne reconnait pas le support).
On peut enregistrer, en mémoire interne ou sur la carte, une guitare, un chant (ou contre-chant), ou autre instrument, et ce soit en qualité moyenne, soit en qualité haute (HiFi), mais cela prend alors plus d'espace.
Comme ce qui est enregistré l'est de manière "audio" (et non "midi"
C'est un petit appareil que l'on peut emmener facilement en vacances, pour composer des morceaux, ou pour s'entrainer.
On peut aussi assurer des animations / prestations, puisqu'on a un orchestre sous la main (batterie, basse, et 2 instruments au choix) que l'on peut connecter à une sono.
Les fonctions usuelles sont parfaitement accessibles (à la main, ou certaines au pied, via les 2 pédales [non fournies]).
Ainsi, dans un morceau, on peut définir 2 boucles (Loop1 et Loop2), afin par exemple d'improviser des solos.
D'autre part, on peut également enchainer des morceaux (en ayant auparavant préselectionné leurs numéros).
Le manuel est bien fait.
On peut aussi assurer des animations / prestations, puisqu'on a un orchestre sous la main (batterie, basse, et 2 instruments au choix) que l'on peut connecter à une sono.
Les fonctions usuelles sont parfaitement accessibles (à la main, ou certaines au pied, via les 2 pédales [non fournies]).
Ainsi, dans un morceau, on peut définir 2 boucles (Loop1 et Loop2), afin par exemple d'improviser des solos.
D'autre part, on peut également enchainer des morceaux (en ayant auparavant préselectionné leurs numéros).
Le manuel est bien fait.
Les sons sont relativement bons, mais manquent peut-être de dynamique (notamment sur la batterie). Peut-être qu'avec une bonne sono, on peut l'améliorer.
Le Boss JS-5 permet d'assurer l'accompagnement pour différents styles de musique : rock, jazz, latino, dance, blues, world, ...
Et il est pratique en "live", car :
- il affiche en gros LED rouge le numéro de la mesure, ce qui permet de se repérer par rapport aux paroles (si, bien sûr, on a pris soin de noter les numéros de mesure sur les paroles).
- on peut activer ou désactiver certains des 4 instruments, ou certains des 4 instruments composant la batterie (Drum). Cela permet ainsi de faire une progression au fur et à mesure du déroulement du morceau.
Le Boss JS-5 permet d'assurer l'accompagnement pour différents styles de musique : rock, jazz, latino, dance, blues, world, ...
Et il est pratique en "live", car :
- il affiche en gros LED rouge le numéro de la mesure, ce qui permet de se repérer par rapport aux paroles (si, bien sûr, on a pris soin de noter les numéros de mesure sur les paroles).
- on peut activer ou désactiver certains des 4 instruments, ou certains des 4 instruments composant la batterie (Drum). Cela permet ainsi de faire une progression au fur et à mesure du déroulement du morceau.
C'est un très bon appareil, que j'utilise depuis environ 4 ans, pour des "live" ou des compositions studio.
Il permet de composer rapidement des morceaux, sans avoir besoin de PC ou autre clavier. Mais s'il est nécessaire de parfaire certains instruments (refaire la batterie par exemple), alors il faut copier le style utilisé dans un style user, et modifier le ou les instruments désirés (par exemple, à partir d'un clavier).
Pour qu'il soit parfait, il faudrait :
- dans la création d'un style user, qu'il permette de reprendre la batterie (ou basse, ou Inst1, ou Inst2) d'un autre style
- dans un morceau, qu'il permette de modifier, à certains points, le tempo.
- qu'un effet puisse être appliqué à l'entrée (guitare, chant, ou ligne)
- que la carte-mémoire ne soit pas limitée à 64 Mo, mais à la capacité du support
- qu'il puisse lire des fichiers Midi.
Et il est dommage qu'il n'existe pas sur Internet (site du constructeur, ou site-utilisateurs) d'autres styles --> mais il serait alors préférable d'augmenter la limite (20 actuellement) des styles user.
Il permet de composer rapidement des morceaux, sans avoir besoin de PC ou autre clavier. Mais s'il est nécessaire de parfaire certains instruments (refaire la batterie par exemple), alors il faut copier le style utilisé dans un style user, et modifier le ou les instruments désirés (par exemple, à partir d'un clavier).
Pour qu'il soit parfait, il faudrait :
- dans la création d'un style user, qu'il permette de reprendre la batterie (ou basse, ou Inst1, ou Inst2) d'un autre style
- dans un morceau, qu'il permette de modifier, à certains points, le tempo.
- qu'un effet puisse être appliqué à l'entrée (guitare, chant, ou ligne)
- que la carte-mémoire ne soit pas limitée à 64 Mo, mais à la capacité du support
- qu'il puisse lire des fichiers Midi.
Et il est dommage qu'il n'existe pas sur Internet (site du constructeur, ou site-utilisateurs) d'autres styles --> mais il serait alors préférable d'augmenter la limite (20 actuellement) des styles user.

